O mesmo já não se pode dizer em relação ao confronto entre Madeira e Rego. Perderam os dois e está tudo dito.
Seguiu-se o encontro amigo entre o Zé Eugénio e o João. Aquilo foi só abraços e beijinhos porque a única coisa que os separa é a idade. O "filho" bem que podia adoptar o "pai" e sempre somava mais alguns votos e poupava o velhote a um resultado residual. Mas obviamente não vai acontecer.
Ontem a coisa finalmente aqueceu com o debate entre aqueles que me parecem ser os candidatos mais fortes e Ricciardi abafou Varandas. Não pelas ideias, mas pelo barulho que fez, interrompendo constantemente e pela sua postura arrogante do gajo que está habituar a mandar naquilo tudo.
Varandas adoptou uma postura defensiva claramente por estratégia, mas teve tantas oportunidades para contra atacar e nada. Falta-lhe o dom da palavra, o que o prejudica muito nestes debates. Podia ter goleado tantos os buracos que o outro abriu.
Ricciardi pelo contrário é sempre a aviar, mas como diz o povo "quem muito fala, pouco acerta" e o banqueiro fartou-se de rematar ao lado. Ele até descobriu que o Paulinho não tem condições para ser Presidente do Sporting, uma referência infeliz que Varandas bem podia ter aproveitado para o informá-lo que o nosso roupeiro não é o único a não reunir essas condições, sendo que o próprio Ricciardi também se encontra nessa posição, mas por razões muito piores.
Outra coisa que Varandas não foi capaz de explicar, é que enquanto Director Clínico do Sporting sempre foi um funcionário respeitado por todos e enquanto tal obviamente que não lhe cabia fazer reparos aos presidentes com quem trabalhou e que a sua cota parte nos resultados das equipas de futebol do Sporting se resume à capacidade de evitar e recuperar lesões e nisso todos lhe reconhecem méritos. Para além disso não faz qualquer sentido atribuir-lhe responsabilidades nas rescisões apresentadas pelos jogadores, da mesma forma que seria extemporâneo atribuir-lhe méritos pelos regressos de alguns desses jogadores.
Varandas tentou e conseguiu de certa forma manter o debate na área do futebol, mas mesmo aí só tocou ao de leve num dos pontos fracos de Ricciardi , que é obviamente o José Eduardo, um homem que se prestou ao triste trabalho que todos conhecem no caso de Marco Silva e que agora aparece armado em grande senhor que nos vai fazer um especial favor ao vir para o Sporting porque Ricciardi lhe telefonou quase a chorar. Para isso já nos bastou o Soares Franco que só tinha duas horas por dia para dar ao Clube que presidia. Portanto o Zé que volte lá para a sua vida maravilhosa no meio dos tachos e deixe o Sporting para quem não fique aliviado se perder as eleições.
Outro flanco que Ricciardi abriu e Varandas não foi capaz de aproveitar, foi o pretenso apoio de Godinho Lopes ao médico, lançado para a mesa como se fosse um beijo da morte. Então não foi o Ricciardi que apoiou o Godinho quando este foi Presidente, numa altura em que para se chegar ao cadeirão era preciso a bênção do banqueiro que terá sido o responsável pelas subidas ao trono de Soares Franco, Bettencourt e Godinho, isto para além de ter patrocinado Couceiro.
Enfim, eu não diria que o Varandas ganhou o debate pois ele não o soube fazer, mas antes que o Ricciardi o perdeu.
O pior disto tudo é que ainda faltam 17 dias.
Comentários
Enviar um comentário